Nunca me podran callar...

Hoy, domingo 16 de marzo del 2008, se elige al presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática. El camino para llegar a este día no ha estado adornado de concordia pues no han quedado en el olvido todas las acusaciones que se han lanzado los principales candidatos, Alejandro Encinas y Jesús Ortega, en el transcurso de la contienda; tampoco las agrestes diferencias que se han suscitado entre los militantes; ni las perspectivas y vaticinios que se han vertido en todos los medios de comunicación respecto al futuro del PRD; y ,mucho menos, las acusaciones de un posible fraude electoral. Pero aun con todos esos problemas internos, las elecciones se llevaran a cabo y, sin duda, serán las mas trascendentes en la historia del PRD.

Ambos proyectos de izquierda, el de Encinas y Ortega, tienen amplias diferencias en cuanto a las formas éticas que habrán de llevar al PRD a la consecución de sus objetivos como organización política. Los “chuchos” se rigen por la ética de la teolologia, pues parece que buscan la cristalización de sus objetivos priorizando el fin sobre los medios. El grupo de Encinas y Obrador esta plegado a la ética de la Virtud, decía Aristóteles que todas las personas deban de guiarse por lo que es correcto y no lo que esta establecido. En el 2006 vimos como Obrador se negó a aceptar el resultado de las instituciones establecidas, pues no considero ético validar un fraude electoral en aras de preservar la "paz social" que pregona la derecha.Ni tampoco, dejar a millones de mexicanos al amparo de un poder establecido que parece empeñado en producir mas daño que en procurar el bien de sus gobernados.

Las elecciones del este domingo son una lucha entre dos posturas éticas, una apegada a la máxima de maquiavelo: “El fin justifica los medios”, la otra apegada a Aristóteles. Los perredistas decidiremos.