Blog destinado a la realidad Latinoamericana, Bolivariana, Cubana, a los pobres, a la verdad, a la opinión de personas honestas.

http://www.telesurtv.net/secciones/notasdeopinion/324/el-rey-de-espana-esta-nervioso/

Editorial de La Jornada

El incidente protagonizado ayer en la clausura de la 17 Cumbre Iberoamericana por el rey Juan Carlos I y el presidente venezolano, Hugo Chávez, es reflejo fiel de la relación imperante entre el régimen español y algunos gobiernos latinoamericanos, cuya visión se aleja cada vez más del antiguo centro colonial.

La insólita salida de tono de Juan Carlos, mandando callar a Chávez, dio el tono a una reunión en la cual, por primera vez en esas encerronas de altos vuelos, los empresarios españoles fueron objeto de duras críticas de los gobernantes de Argentina, Venezuela y Nicaragua.

El colofón, ayer, fue la reiteración de los calificativos que Chávez endosó el viernes al ex presidente español José María Aznar; “fascista”, lo llamó, tras decir que era el encargado de vender el discurso de Washington. También recordó el apoyo que el empresariado hispano dio al fallido golpe de Estado perpetrado en 2002 contra el gobierno de Caracas.

Cierto es que el presidente venezolano interrumpió a su homólogo español, José Luis Rodríguez Zapatero, cuando éste defendía la honorabilidad de Aznar argumentando que “no es aceptable” que en un foro democrático hubiera descalificaciones a personas que gobernaron como fruto de la voluntad popular.

Pero de ahí a que el rey español, en un foro democrático, mande callar a alguien, hay, cuando menos, un pequeño abismo conceptual. Es entendible que el monarca hispano tenga últimamente sus nervios en estado de alta tensión. Allá en su país les dio recientemente por quemar retratos de él, e incluso se hizo mundialmente famosa una caricatura del semanario El Jueves donde aparecían su hijo y príncipe heredero Felipe con su esposa Letizia en un acto sexual. El cartón, muy discutible, fue hecho célebre por la respuesta de celosos jueces que cerraron filas en defensa de la inmaculada corona, queriendo dar a entender que la realeza es una divinidad encarnada con la que nadie puede meterse.

De manera que el estado de nervios del rey se plasmó ayer en Santiago de Chile, en un país que como España vivió en carne propia los estragos de una dictadura. Y con un gesto antidemocrático, Juan Carlos I puso una pica en Flandes y envió el mensaje de que no se aceptará, al menos por parte de la corona española, que sus antiguos súbditos cuestionen a ex gobernantes y empresarios de aquel ultramarino reino.

Que Chávez tilde de fascista a Aznar no debe sorprender a nadie mínimamente informado sobre los dichos injerencistas del líder ultraderechista español. Y en efecto, que muchos españoles crean en él y voten por la opción política que representa, pues es un asunto muy de ellos. Pero que Rodríguez Zapatero diga que con ello se ofende al pueblo español…

Mayor fue el desprecio –¿democrático?– que Aznar mostró hacia millones de sus paisanos que en las calles dijeron no a la intervención del trío de las Azores (Estados Unidos, Gran Bretaña y España) en Irak, agresión ilegal, contraria a derecho, antidemocrática y, ¿por qué no?, fascista. Y ello no quiere decir que esos pueblos sean fascistas, en absoluto.

Aznar, cabeza visible de la democracia intolerante, y defendido ayer por el socialista Rodríguez Zapatero, sigue poniendo en jaque al estado de derecho español con su máxima fijación: que la voladura de trenes en Madrid del 11 de marzo de 2004 fue maquinación de ETA. Los jueces ya han dicho que no, que los etarras nada tienen que ver.

Aznar perdió las elecciones por mentiroso, por tratar de vender a su pueblo, cuatro días antes de las elecciones de 2004, que ETA era autora del criminal atentado. Y también defendió esos días y noches su nefasta alianza con Washington y Londres. Todo era una mentira. La mitad de sus compatriotas no le creyeron. Y perdió el poder.

No le correspondía a Juan Carlos I callar a nadie. A menos que quiera demostrar que en esas cumbres se hace lo que él ordena. Tal vez está cansado, y nervioso, porque en su paíscrece imparable un estado de opinión que cuestiona todo, incluyendo la vigencia de la monarquía.

Tal vez el problema estriba en que siendo que en España no dice, o no se atreve, a decir lo que realmente siente, cuando viene a sus antiguos territorios aprovecha para dictar una cátedra tan obsoleta como la misma monarquía.

Ojalá el monarca y Rodríguez Zapatero entiendan de una vez por todas que deben hablar de igual a igual hasta con los que se expresan, según ellos, en términos “políticamente incorrectos”. Máxime si se tiene en cuenta que algunos empresarios españoles, apoyados silenciosamente por su gobierno, alientan asonadas como la de Venezuela. Y sin olvidar el trato humillante que regularmente reciben los emigrantes latinoamericanos que recalan en la península ibérica. De ahí también el reclamo del presidente de Ecuador por la brutal agresión xenófoba sufrida por una conciudadana en el Metro de Barcelona. Claro, su homólogo colombiano Álvaro Uribe nada dijo de la golpiza que días después le propinaron en Madrid a un emigrante colombiano.

¿Estará de más exigir que Juan Carlos I de España y Rodríguez Zapatero, con todo y su talante, entiendan y asuman que la democracia es para todos y en toda su expresión?

El peor producto, de peor calidad, los peores servicios, cualquier estafa o engaño, bien disfrazado con excelentes colores y tonos, y si es anunciado por los principales medios de comunicación para remate, es comprado por cualquier usuario, sin distinción.

Nuestra mente trabaja así, nos dan un servicio bien disfrazado y lo consumimos. Esto es lo que pasa cuando un gobierno progresista de izquierda trata de levantar sobre sus hombros un país en el más crudo subdesarrollo, ejemplos se sobran… Que en algún momento el capitalismo haya sido la forma superior a la que se pudo llegar y que algunos países supieron aprovechar al máximo y tal punto de casi aniquilar el planeta, no se niega, pero que se le plantee como formula a un país subdesarrollado producto del desarrollo norteño, que el capitalismo es la fórmula para levantar su economía es casi inimaginable.

Veamos cómo funciona el mundo, soy un país, le pago a mis empleados con papeles para dar la imagen de una sociedad de bienestar general, con salarios altísimos, índices de desempleo bajísimos, de salud excelente etc.…(obviamente soy un país desarrollado); contraportada soy un país corrupto, las personas en mi país no trabajan, son delincuentes, se embriagan, sus hijos no estudian, la economía está deteriorada, exporto materias primas en fin soy todo lo que ningún estado que se respete debiera ser(obviamente soy un país subdesarrollado).

Vemos las causas que originaron esto según los medios de prensa capitalista, o sea con una envoltura linda, y muy colorida.

Caso 1(Desarrollado): Somos eficientes, aprovechamos al máximo la jornada laboral, nuestros gobiernos no son corruptos, en fin somos unos caballos.

Caso 2(Subdesarrollado): Somos ineficientes, corruptos, no producimos, en fin unas lacras.

Ahora veámoslo desde una óptica un poco más civilizada y entendida, pero con una envoltura más fea, y sin promoción.

Caso 1(Desarrollado): En mi país todo o casi todo esta subsidiado, si una hacienda produce carne, el estado la subsidia, si una familia produce cereales y caen los precios el estado lo subsidia, los salarios por hora pasan los 10 dólares la hora, valla si todo es tan así, de dónde sacan tanto dinero????Obvio tienen dos formas robarlo de otro lugar o imprimirlo sin freno, Claro lo primero que se hizo fue robar, robar, robar, pero cuando a quien se le roba deja de tener algo para que le roben, o refuerza las medidas de seguridad es casi imposible robarle, y que hacemos imprimir, y tratar de romperle las medidas de seguridad, esto está clarísimo no???.

Caso 2(Subdesarrollado):En mi país los pequeños agricultores se ven afectado por los precios, como no hay economía solida, caen en bancarrota, las empresas inversionistas extranjeras invierten en sectores que le puedan dejar bienes, se quedan con una gran tajada y le dan migajas al país, o sea fuga de capitales, instalan la contraportada de sus hermosas y desarrolladas fabricas, con salarios de 10 dólares la hora en sus países de origen, y traen para el subdesarrollo empresas de mano de obra barata, esclavizando a niñas por salarios míseros de 2 dólares el día, para poder sustentarse en el norte… Cuando una empresa deja de ser muy rentable, la desmantelan y el país que hasta ese momento contaba con esa producción se ve seriamente afectado, se promueven gobiernos títeres para que dejen pasar todo esto por alto, y los ricos puedan seguir siendo cada vez más ricos, consecuencia, los pobres son cada vez más pobres… también como medida adicional se le hace pensar al pueblo que la culpa de todo la tiene el, por ser vagos, borrachos, burros, mestizos, incapaces, se lo hacen creer a tal punto que el pueblo se lo cree, ahí está el problema, el pueblo se lo cree.

Usted como consumidor claro que compra el producto bien envuelto y cree todas estas patrañas, pero la realidad es la del producto feo y poco promocionado.

Quien es Chávez, un hombre que se dio cuenta de esto y dijo, basta de robar, voy a reforzar las medidas de seguridad, la gente del norte dice, hoooo nooo el es rico y no quiere que le roben que hacemos, que hacemos….. bueno vamos a violarle las medidas de seguridad, por un lado por otro, pero Chávez se esquiva y se esquiva, se vuelven locos no saben qué hacer, perooooo que es eso, dios mío, Chávez le está enseñando a los demás países como cubrirse, ho Dios por favor ayúdenos que si no podemos robar tendremos que bajar salarios, trabajar en serio, dejar de robar, tendré que vender un auto, tendré que botar menos comida, tendré comprar un auto que ahorre combustible, tendré que salvar el mundo ho dios yo no quiero esto por favor aniquila a Chávez, Rey por favor mándalo a callar para que nadie más lo oiga o dios que es esto, Chávez es el demonio de los ricos, y el dios de los pobres….

Esta es la realidad… Chávez nacionalizo el petróleo, todos los ingresos que genera que son muchos los pone en pos de su desarrollo nacional, y ayuda de los pueblos, Nosotros los pobres somos mayoría… y tenemos que apoyarlo no se dejen envolver con patrañas… y los ricos también si quieren salvar a sus hijos del fin del mundo deben entender esto y acatarlo.

Saludos y hasta la próxima espero valoraciones…siiii…

Nota: Hable de Chávez pero es perfectamente aplicable al Caso de Fidel que fue quien le enseño a Chávez como defenderse y poner seguridad en su país para que no le roben..


Hasta la Victoria Siempre

;;