Blog destinado a la realidad Latinoamericana, Bolivariana, Cubana, a los pobres, a la verdad, a la opinión de personas honestas.
Como es costumbre y para no variar las grandes campañas mediáticas, se han encargado de mantener una imagen distorsionadora de la realidad colombiana.
Los Estados Unidos (si ellos quienes sino ellos, parece un ensañamiento de mi parte hacia ese estado, pero desgraciadamente es la realidad), mantienen una fuerte presencia militar, para supuestamente salvaguardar sus intereses amenazados por las FARC en Colombia, bajo este pretexto, tienen un punto de despegue en la zona hacia los gobiernos democráticos que han surgido (solo citaré a Venezuela por no alargar la lista y no crear desacuerdos con algunos lectores), en estos momentos les es imprescindible mantener el conflicto, la paz en Colombia significaría el fin de sus pretextos para mantener su presencia militar, y eliminar el hostigamiento al gobierno de Hugo Chávez a través de la frontera con Venezuela.
Esto y mucho mas es del conocimiento del gobierno colombiano, pero no conviene combatirlo, pues el Tío Sam los nutres de sus más precarias necesidades económicas, y por qué no decirlo seguro al estilo de Hollywood amenaza su existencia, solo despiertos y capaces congresistas son capaces de reconocer esta situación y atacarla de frente (Piedad Córdoba). Por lo tanto la paz en Colombia significaría la estabilidad real de la región, quiero decir la real, pues la ficticia es la que anuncia EUA, o sea el robo de materias primas, el uso de mano de obra barata, el empobrecimiento de la región, a cambio del elevado nivel de vida de los norteños, con salarios inflados, seguro medico, carros del año, consumo desmedido de hidrocarburos… no sé cómo las personas inteligentes y despiertas de nuestra región no pueden verlo y se dejan confundir por las campañas de los medios. A caso no saben que los grandes medios de difusión y compañías de noticias pertenecen a esos ricachones productores de armas que no quieren ver caer su estatus social, entonces nosotros los pobres diablos y tontos nos creemos sus patrañas, su anuncios manipulados, llenos de citas textuales cortadas, ¿Por qué nunca ponen en una entrevista completa y simplemente se reducen a escribir citas y manipular información? como mismo hicieron con los diálogos de estudiantes de la UCI frente al presidente del parlamento cubano.
El gobierno venezolano quiere realmente eliminar estos problemas, ha intercedido en el conflicto comunicándose con el jefe de las FARC, y en actos de desagravio a su persona después de que el presidente Uribe eliminara drásticamente su mediación (esto fue un mensajito mandado del imperio, antes explique por qué los EUA no quieren la paz). Actualmente ha habido dos grupos de liberados, y en cada fin de misión se lleva a cabo una campaña feroz para tildar a los revolucionarios colombianos de terroristas, de torturadores, narcotraficantes(este tema del narcotráfico es conveniente tratarlo en otro artículo pues realmente quienes viven del narcotráfico real es una elite norteamericana que le descarga toda la culpa a los cuerpos de guerrilla cuando realmente es una mentira atroz) etc., eso lo podrán observar fácilmente en cualquier periódico o medio de comunicación , por qué no mencionan en qué condiciones se encuentran los detenidos por el gobierno colombiano, por qué no se agradece el acto de la guerrilla y se toman en cuenta sus exigencia, la respuesta es simple porque esto acabaría con el conflicto y eso es lo único que no puede suceder.
Ahora ¿Son tales terroristas las FARC?, ¿Quiénes son secuestrados?, ¿Cómo pueden hacer oír su voz? Las FARC son un movimiento revolucionario con un programa político de cambio, aunque muchos lo duden, contienen en esencia un programa tan radical que les sería imposible lograrlo en elecciones, pues serían destrozados por las campañas de los medios y jamás lograrían la presidencia, la guerra es rechazable en todos sus sentidos, pero fue el medio que tuvieron que tomar, ese es otro punto, en su guerra son atendidas sus reclamaciones solo mediante el uso de los prisioneros de guerra, contra quien es su guerra, contra el gobierno y quiénes son los soldados del gobierno, los congresistas, entonces más que secuestrados, son prisioneros de guerra, los que tienen en su poder, claro que esto no es justo, la guerra no es justa, el mundo no es justo, pero es el camino que les llevaron a seguir, ahora ellos quieren la paz, pues llego el momento de lograr su ascenso en el terreno político, pero lo antes expuesto se los impide. Al igual que otros temas este de las FARC se podría abundar más, con testimonios y más datos, pero mi objetivo es solo brindar una perspectiva del tema que no es abordada por los medios.
Saludos y hasta la próxima, espero comentarios.
Etiquetas: Chavez, Colombia, Cuba, Ecuador, Estados Unidos, FARC, Guerra, Piedad Cordoba, Terrorismo, Venezuela
Colombia, FARC el falso enemigo."
Lo he leído y lo comento:
Las FARC no son sino un grupo de terroristas muy bien organizado y
disciplinado.
Eso de que los secuestrados son prisioneros de guerra me parece una
aberración.
El pasarse la vida culpando a terceros, los EE.UU., en este caso de los
males que padece la nación colombiana es demagógico y un echar balones
fuera.
Sin las FARC Colombia estaría en una situación económica muy distinta,
dedicando el esfuerzo bélico a producir bienes los colombianos vivirían
mucho mejor que viven.
Las guerras civiles lo único que traen es la ruina, los españoles de
esto sabemos mucho.
¿Que régimen político es el pretenden implantar las FARC? Algo parecido
al cubano, que es todo un ejemplo para imitar. De derechos humanos,
cero; de libertad, cero; de bienestar, cero.
Esto es lo que se me ha ocurrido al leer el articulo.
Saludos
Anorgi
No vallas a compararnos con el primer mundo. eso no nos toca aun. pero ya veremos.
5mil millones de personas si acceso a internet.
Tu dices que la infromación es manipulada a favor de USA, afirmación hipócrita para una persona que vive en un régimen donde la información es manipulada. He leído el Granma por internet y el 70% de las noticias son en contra de USA. Nuestros diarios (que los hay de derecha, izquierda y centro) aquí tienen más de 60 páginas, a diferencia del Granma que ahora ampliado, tiene 16.
Las FARC existen y controlan la selva desde hace 40 años, si quisieran lograr el poder ya lo hubieran conseguido. La verdad es que no les interesa, hoy en día son un buen negocio. Puede que hallan nacido como un grupo de rebeldes, pero no es la situación hoy en día.
La violencia no lleva a ninguna parte. Lo que se debe conseguir es el apoyo popular. Además sin el apoyo popular y distribución de poderes, no hay manera de garantizar el buen funcionamiento del régimen.
Te pongo como ejemplo a mí país, Uruguay, donde hace 35 años los militares se hicieron del poder mediante un golpe de estado. Este es un fragmento de uno de los comunicados que hicieron cuando subieron al poder.
Montevideo, 9 de febrero de 1973.
Los mandos militares conjuntos del Ejército y la Fuerza Aérea (…) sienten el deber moral de informar lo siguiente: (…)
5) Se han planteado entonces, procurar alcanzar o impulsar la obtención de los siguientes objetivos:
a) Establecer normas que incentiven la exportación (…)
b) Reorganización del servicio exterior (…)
c) Eliminar la deuda externa opresiva, mediante
la contención de todos aquellos gastos de carácter superfluo (…)
d) Erradicación del desempleo y la desocupación
mediante la puesta en ejecución coordinada de planes de desarrollo, que utilicen el máximo de obra nacional con el mínimo de incidencia en la deuda externa.
e) Atacar con la mayor decisión y energía los ilícitos de carácter económico y la corrupción
donde se encuentre (…)
f) Reorganización y racionalización de la administración pública y el sistema impositivo (…)
g) Redistribución de la tierra buscando la máxima producción por hectárea, mediante
regímenes impositivos justos y técnicos y una tenencia más racional, de manera de asegurar el acceso a la propiedad a quien la trabaje. (…)
i) Extirpar todas las formas de subversión que actualmente padece el país (…)
k) Asegurar la intervención o la represenComunicado
Nº 4
tación de las FF.AA. en todo organismo o actividad que tenga relación con aspectos concernientes a la seguridad y a la soberanía
nacional. (…)
m) Establecer disposiciones que permitan combatir tan eficazmente como sea posible los monopolios instrumentando medidas que posibiliten la mayor dispersión de la propiedad y un mayor control de los medios de producción. (…)
6) c) Proceder en todo momento de manera tal de consolidar los ideales Democráticos Republicanos en el seno de toda la población,
como forma de evitar la infiltración y captación de adeptos a las doctrinas y filosofías
marxistas-leninistas, incompatibles con nuestro tradicional estilo de vida.
7) En consecuencia, quien ocupe la cartera de Defensa Nacional en el futuro deberá compartir los principios enunciados, entender
que las FF.AA. no constituyen una fuerza de represión o vigilancia, sino que integrando a la sociedad, deben intervenir en la problemática nacional, dentro de la Ley y comprometerse a trabajar, conjuntamente
con los mandos, con toda decisión, lealtad y empeño a fin de poder iniciar la recuperación moral y material del país.
El Comandante en Jefe
de la Fuerza Aérea
Brigadier José Pérez Caldas
El Comandante en Jefe
del Ejército en Operaciones
General Hugo Chiappe Posse
¿Te imaginas que hicieron estos lindos señores cuando llegaron al poder? 12 años de dictadura fascista, robo y deterioro de las condiciones del país.
Algunos de izquierda cayeron y los apoyaron por tener puntos en común con los comunicados. Triste.
En fín, no puede haber un gobierno justo sin división de poderes y libertad. Difícilmente se llegue a esto por la violencia. Imposible que se llegue a esto si dicha violencia se da en un régimen democrático, dado que el que quiere tomar el poder por la fuerza es porque no cree en la democracia.
Saludos,
Leandro
leandrogoe@gmail.com
Te explico cuba antes del 1959 era una neocolonia yanqui, utilizada principalmente para al juego, la droga y la prostitución, sin ningún tipo de desarrollo científico, o sea era el paraíso para los ricos, y el infierno para los pobres que abarcaban la inmensa mayoría de la población, solo Ciudad de la Habana, alcanzaba un nivel razonable de desarrollo. Las personas de color eran pisoteadas, los campesinos se veían obligados a abandonar sus familias durante meses para conseguir algo de dinero para poder comer en sus viviendas, la población era casi en su totalidad analfabeta, y a la salud apenas podría acercarse unos pocos.
Fidel gano la guerra junto con sus hombres, contando con el apoyo de casi el 95% de la población el otro 5% entre tiranos de la dictadura de Fulgencio Batista y ricos de la época emigraron hacia los Estados Unidos, la infraestructura del país estaba destrozada y la revolución se dio a la tarea de mejorarla, pero como sabes somos una islita con muy pocos recursos, y lo poquito que teníamos estaba en manos de empresas extranjeras, las cuales empezaron por negarse a refinar el petróleo, lo cual obligo a la revolución a nacionalizar las empresas, además el gobierno desde sus inicios dejo bien claro que no aceptaría chantajes de los norteamericanos, y esto es lo mismo que declararle la guerra al imperio más grande que haya conocido la humanidad. Estados Unidos de inmediato se dio a la tarea de establecer un férreo bloqueo comercial con carácter extraterritorial, lo cual nos privaba de los más básicos recursos para nuestro desarrollo, te imaginaras que era casi imposible la subsistencia, teníamos dos variantes o volvíamos al antiguo régimen o resistíamos y éramos libres por primera vez.
A todo esto había que sumarle las campañas que se financiaron para engañar a la población, utilizando como medio aglutinador a las iglesias, se les mentía a las personas en nombre de dios, metiéndoles todo tipo de mentiras, tales como que en el comunismo no existía la patria potestad de los hijos, que iban a hacer carne prensada con los niños etc. te imaginaras que una población en su totalidad casi analfabeta se creía estas mentiras, y esto creaba desestabilización en el sistema, el gobierno se vio obligado a perseguir a estos falso embajadores de Dios(aclaro la intención nunca fue perseguir una religión, sino perseguir a los que en nombre de una religión, desinformaban y destruían la imagen de la revolución).
Como este caso hubo muchos más, los cuales necesitaría más tiempo para mencionártelos, sin contar además que en este punto te debes de haber cansado y debes de decir, esta es la misma basura que siempre se dice... pero te aseguro es la más pura verdad, el problema es que todos se han dedicado a desprestigiar a la revolución en el terreno internacional, y a publicar la opinión de 10 personas como si representaran la totalidad del país, aquí en este país jamás se ha golpeado, ni torturado, ni desaparecido a nadie, a pesar de lo que se dice por ahí, sin embargo como explicas que no se haya caído la revolución, ha pues fácil pues porque cuenta con el total apoyo de todos nosotros las personas de bien, nunca creas otra cosa que estarías siendo engañado.
Con Venezuela ha pasado prácticamente lo mismo, que con Cuba, lee y veras que no te miento.
Cuando dice: "todo lo que oigas o hallas leído de nuestro país es mentira." me imagino que ud. no se refiere a los medios de prensa ya que, como ya he dicho, mis conclusiones se basan en parte en lo que he leído de la página misma del granma.
Bueno, partiendo de esa base le paso explico porqué está ud. en lo correcto.
En efecto, la campaña mediática contra su país existe. No se lo pienso negar. Aquí se han escuchado cosas muy malas de cuba. Sin embargo, también se han escuchado cosas muy buenas, y no estoy hablando de un tema en particular sinó de todos.
Creo que la mejor ilustración de esto, está dada por la frase de Campoamor, a la cual apoyo sin llegar a la hipocresía:
En este mundo traidor nada es verdad ni es mentira; todo es según el color del cristal con que se mira.
Nadie, mrcubano, es poseedor de la verdad absoluta. La verdad es relativa, depende de la personalidad de cada uno, los prejuicios, la cultura y la información.
Eso nos deja a nosotros, los humanos, en una situación precaria. ¿Como tomar decisiones? ¿Como opinar sobre un tema? ¿Ud. realmente sabe que lo que se publica en su país es verdad? O peor aún, ¿Ud. sabe si hay verdades que no se han publicado? Bueno, la respuesta, amigo mrcubano, es el prisma. Todo persona que halla ido a la enseñanza básica sabe que si se descompone la luz blanca através de un prisma, se encuentran todos los colores. Lo mismo pasa con la verdad, la única verdad que se puede conocer es la verdad que se construye a partir de todos los colores. La verdad, amigo mrcubano, se construye entre todos y ese todos incluye a marxistas, socialistas, capitalistas, religiosos, ateos, etc.
Y eso, amigo mrcubano, su país no lo tiene, por ende ud. no puede conocer la verdad. Me baso en parte en lo que ud. acaba de decir, con el caso por ejemplo de los "falsos embajadores de dios" que ud. dice.
No niego que en los primeros años de la revolución y quizá en los años más crueles de la guerra fría, halla existido la necesidad de callar algunas voces debido a varias cosas.
Entre ellas encuentro la precaria situación del país, la cultura y la campaña de USA. Como bien ud. dice, la gente ignorante no puede formar una opinión justa, debido principalmente a que no tiene la capacidad de analizar las fuentes. Sin embargo, en cuanto a la educación, si todos los indicadores actuales de su nación son verdaderos, la situación es notablemente diferente. En cuanto a la campaña de USA, debo decir que hoy en día es una nación más. En casi toda América reina la izquierda, Cuba tiene muchos más aliados que USA. Por ende, no existe ninguna justificación para que en Cuba, se sesgue la información. El caso de Venezuela es similar.
El fondo del asunto es, según creo, que la izquierda cubana o la venezolana no está dispuesta a admitir sus errores. Dichos errores saldrían a la luz si hubiera más libertad de información en cuba. Y quizá eso causara "desestabilización", lo cual es un aparente mounstruo para los líderes cubanos. A mí me causa mucha gracia, dado que su régimen surgió presisamente gracias a la "desestabilización". Revolución es desestabilización. El régimen de cuba es uno de los más estables que hay, ¿donde está la revolución?.
En cuanto a las FARC, en véz de andar minando la selva a ver si se ponen a escribir periódicos. Así ganó la izquierda en mi país. Quizá así si logren algo de su pueblo, eso claro, si es que tienen algo para decir.
Me gustaría seguir escribiendo, pero ya me imagino que el lector ya no quiere saber mas nada conmigo.
Saludos,
Leandro
leandrogoe@gmail.com
Durante la primera etapa el pueblo como mismo te explique y estuviste de acuerdo no podía acceder a fuentes de noticias desestabilizadoras, por citar un ejemplo “Radio y Tv Marti” emisoras a favor de la mafia anticubana radicada en Miami, ya que ocasionaría el caos. Luego vino al segunda etapa o periodo especial, solo nosotros que vivimos en ese mundo sabemos lo que nos toco, pasarte semanas sin probar proteína animal, no tener jabones para bañarse, ni electricidad, ni agua. Desde tu punto de vista, crees que un pueblo entero, en el mundo que tú conoces, podría resistir esta situación, si a ella le acompañamos un bombardeo mediatizado argumentando que la culpa de todo la tenía el gobierno por no dejar el poder y abrirse a la intervención norteamericana? La respuesta es No, con hambre amigo mío, no se piensa, la dirección de la revolución se encargo todo el tiempo de aclarar las causas del hambre y la miseria, que te la explique en otro blog, y que hacia EUA arreciaba su política hostil de guerra económica y mantenía la campaña mediática, los medios de prensa nacionales se tuvieron que dedicar prácticamente a la función de levantar la moral de los cubanos, esto si queríamos vencer y gracias a esto, lo logramos hoy en día hay que agradecer estas decisiones, de no ser por ellas no sé realmente donde hubiéramos ido a parar.
Actualmente la situación ha cambiado, el país se fortalece económicamente, los países que antes le dieron la espalda lo apoyan y esto ha traído como consecuencia que la política de censura del país pueda irse relajando, ya nadie persigue a un cristiano, y mucho menos se restringe el acceso a internet en instituciones, se exponen criterios en los medios de prensa se llama a la discusión en los centros de trabajo, para con los defectos acumulados, que nadie niega que existan construir cada vez un mejor país, esa es la realidad.
En pocos años veras como todo eso que tú ves mal en mi país irá desapareciendo, y no porque haya una transición en el gobierno, no, es porque las condiciones están dadas, amigo mío.
Por otra parte reconozco que mi visión en el tema FARC expuesta en el post está un poco ligera, no abunde mucho, y puede provocar malentendidos. Bajo las condiciones actuales las FARC no tiene sentido que existan como una fuerza guerrillera, han pasado los años y las condiciones que provocaron su aparición están apagadas o sea actualmente deben renacer como una fuerza política, pero no te engañes a quien único le conviene esto es al pueblo colombiano que ve morir a sus hijos, pero a mas nadie, ni a Uribe, y mucho menos a USA, no ves los procesos que lleva a cabo la organización para lograr la paz, y por qué crees, que todos lo impiden, primero con Emmanuel, cuando vieron que iban a realizar la liberación el gobierno que siempre supo donde estaba el niño seguramente boicoteo la operación, y mantuvo la fuerza militar en la zona, luego ahora cuando van a liberar a Betancourt, matan a Raul Reyes, no ves ahí la infamia… Actualmente quienes no quieren la paz no son las FARC… es la Oligarquía.
Saludos.
PD disculpa los errores de redacción, escribí a la ligera y no tengo tiempo de revisar ok.